报表依赖订单、客户和结算数据，拆服务后原来的跨表查询无法直接沿用。把每行记录再调用多个服务，可能带来延迟和不一致。报表设计应先确认数据新鲜度与核对要求。
区分操作页面和统计报表
单笔业务详情可能需要即时核实关键状态，经营分析则可能接受延迟汇总。先为不同查询明确允许延迟、数据量和权限范围。不要为了所有页面“绝对实时”而统一增加同步依赖。
查询副本需要完整的数据生命周期
若采用专用查询模型，应说明首次初始化、增量更新、历史修正与重建流程。事件漏处理或顺序变化时，系统怎样发现与恢复？副本不是只要能同步一次就算交付完成。
权限必须跟随查询路径
报表汇集多个领域的数据，更要检查租户、部门和敏感字段限制。不能因为查询库只读就忽略访问控制。导出文件的下载权限、保留时长和审计也应纳入同一业务场景。
用可解释的差异验收
选定统计时间点与口径，比对金额、状态与样本明细。允许延迟时，在页面或接口说明数据截止时间。差异超过约定范围要可告警，而不是让业务人员长期手工找数。
常见问题：查询模型一定要用另一种数据库吗？
不一定。核心是读模型的职责和维护方式，使用什么存储取决于查询特点与运维能力。
技术参考：微软：CQRS 模式。具体接口与配置请结合使用版本核对。
将评估落实到你的系统
准备推进现有 .NET 系统改造时，可以先约定一个范围明确的试点。通过单体系统渐进式改造服务梳理边界、兼容与迁移步骤，再按验证结果决定下一阶段。